[Abrostola triplasia] Abrostola 2012

[Roger]

Bonjour à tous -

En m'intéressant au post de Jean-Jacques
viewtopic.php?f=10&t=14135 ,
j'ai retrouvé la photo d'un Abrostola capturé chez moi le 28.6.12 (lumière) - un seul cliché et pas de mesure. Je l'avais classé triplasia.
A la lecture de Lepinet http://www.lepinet.fr/especes/nation/le ... l&id=45750
et des commentaires, mon exemplaire me semble présenter des concordances avec asclepiadis (dont "la tache sous-orbiculaire arrondie et généralement entourée d'un fin liseré noir").
Merci pour vos avis.

[fonterland]

Pour celui-ci pour ma part je dirais triplasia

[Roger]

Merci Denis pour ton avis. Je crois avoir mal interprété les explications, mais qu'est-ce qu'ils peuvent se ressembler ...

[pdubois]

Je te rassure Roger, tu n'es pas le seul !
Personnellement j'en aurai aussi fait un asclepiadis d'après ce que je vois sur lepinet...

Je n'y comprend rien aux Abrostola !

[Asterix]

Les taches claires (surtout vers le bord externe) sont plutôt fauves chez triplasia alors qu'elles sont blanches pour asclepiadis. Cela donne une tonalité générale plus contrastée pour asclepiadis.
Autre chose qui est plus de terrain, asclepiadis se rencontre ou pousse sa plante-hôte, Vincetoxicum hirundinaria, une plante que l'on ne rencontre que sur terrain calcaire.
Par exemple, par chez moi (Saône-et-Loire) je rencontre asclepiadis sur tous les coteaux a vignobles (calcaire) alors que dans le Morvan (cristalin), asclepiadis brille par son absence. Par contre, triplasia se rencontre partout et rentre donc en concurrence avec son homologue sur calcaire.
Il ne faut pas oublier tripartita qui se rencontre plus généralement en montagne et en biotope froid (par chez moi, je ne la rencontre que dans le Morvan). mais celle-ci se reconnait par des dessins plus contratés, une taille plus petite que les deux autres et son antémédiane bien arrondie

[pdubois]

Autre chose qui est plus de terrain, asclepiadis se rencontre ou pousse sa plante-hôte, Vincetoxicum hirundinaria, une plante que l'on ne rencontre que sur terrain calcaire.

Voilà qui va grandement simplifier les choses pour moi !
Chez moi, dans le Pilat, pas trace de calcaire !
Merci pour ces précisions.

[Roger]

Merci Pascal de me réconforter et merci Asterix pour ces explications plus techniques, qui me compliquent la diagnose : j'habite une zone d'exploitation calcaire(la vallée de la Meuse), au pied d'un des versants, à côté de friches et de ce qu'on peut appeler une zone boisée (terril à l'abandon) et en zone urbaine. Ces deux dernières particularités conviendraient tant à asclepiadis qu'à triplasia.
Asterix, corrige-moi si je me trompe : mon spécimen n'est pas identifiable à l'habitus, n'est pas séparable par l'environnement donc : genitalias; donc "sp" ? (ou bien je m'avance trop vite et tu as un avis plus nuancé?)

[fonterland]

Les taches claires (surtout vers le bord externe) sont plutôt fauves chez triplasia alors qu'elles sont blanches pour asclepiadis. Cela donne une tonalité générale plus contrastée pour asclepiadis.

C'est plutôt fauve sur le tiens et il n'est pas contrasté comme asclepiadis => triplasia

[Roger]

OK Denis - je viens de voir ta réponse.
Triplasia donc et vraiment un grand merci à vous tous.

[Asterix]