Je n'ai pas d'autre photo de ce papillon.
Est-ce que celle-ci suffit à le déterminer?
Prise dans le Vercors (26) à 1000 m d'altitude en juin.
Merci d'avance.
[Mellicta sp.] Mellicta sp.
-
- Messages : 167
- Inscription : dim. 31 oct. 2010 14:22
- Localisation : Belgique (Bruxelles)
Re: Mellicta sp.
Bjr
si la photo n'a pas été faite sur les hauteurs des alpes... étant donné qu’il n'y a pas de ligne noire dans l'aire discale des ailes postérieures, je dirais parthenoides
si la photo n'a pas été faite sur les hauteurs des alpes... étant donné qu’il n'y a pas de ligne noire dans l'aire discale des ailes postérieures, je dirais parthenoides
Re: Mellicta sp.
Bonjour,
je ne vois pas comment éliminer athalia... je vote Mellicta sp.
je ne vois pas comment éliminer athalia... je vote Mellicta sp.
Ne le prends pas mal, mais je te suggère de ne pas trop te fier à ce critère pour distinguer athalia de parthenoides, car il ne fonctionne ni dans un sens ni dans l'autreDUBS a écrit :étant donné qu’il n'y a pas de ligne noire dans l'aire discale des ailes postérieures, je dirais parthenoides
-
- Messages : 167
- Inscription : dim. 31 oct. 2010 14:22
- Localisation : Belgique (Bruxelles)
Re: [Mellicta sp.] Mellicta sp.
Merci pour vos avis. Je m'en tiens donc à Mellicta sp.