H. roboraria > rhomboidaria, illicaria et secundaria

[JeanJacques]

Sur insectes.org, certains émettent de réserves concernant les identifications de roboraria :

http://www.insecte.org/forum/viewtopic. ... 70#p587270

Axel (Inachisax) :

Concernant les photos de H. roboraria chez les lépidoptères du Poitou-Charente, je suis en fait un peu sceptique sur certaines, mais je ne m'y connais pas assez pour affirmer qu'il y a des erreurs (surtout avec des espèces assez variables il me semble). Si ce n'est pas le cas, je ne vois pas comment on pourrait classer le papillon de David dans une des 2 espèces sans taille ni éventuellement dessous des ailes.

Batorfly (subrosea) :

Il y a un vrai ménage à faire sur le site "papillons de Poitou-Charentes" : en y regardant vite fait, il n'y a guère que les photos 3 et 4 qui représentent roboraria. Le reste est référable à rhomboidaria hormis la photo 16 qui est une ilicaria et la photo 13 qui pourrait être une secundaria ?

http://www.papillon-poitou-charentes.or ... 17581.html

[Guyonnet Antoine]

Bonjour Jean-Jacques,
Pourrais-tu me préciser plus finement ce qu'il y a à faire sur cet article car la description des images ne correspond pas à la réalité de l'article. Il y a sûrement eu des modifications depuis la remarque de la personne du forum de insectes.org
Merci d'avance.

[JeanJacques]

La remarque est d'aujourd'hui... Il s'est peut-être trompé en comptant pour certaines photos. Quelqu'un pourrait-il préciser les erreurs avec les noms des auteurs, ou les dates, ce serait le plus simple ?

[JeanJacques]

Nouveau message de Batorfly :

Je pense qu'il faudrait attendre d'autres avis avant de transmettre ces info car comme je l'ai déjà dis, je n'ai pas pris le temps de regarder en détail ces photos. D'ailleurs, il est possible que la photo n° 2 soit également un roboraria malgré l'état de délabrement du spécimen car la donnée vient de Fonterland qui n'est pas un débutant en la matière

[Guyonnet Antoine]

Merci Jean-Jacques, j'attends donc pour le moment.

[inachis ax]

Bonjour

C'est Axel du forum insecte.org. J'essaie d'éclaircir ce qu'on pense actuellement.

Si j'ai bien compris les bonnes photo 3 et 4 de Hypomecis roboraria sont :
http://www.papillon-poitou-charentes.or ... ment=23141
http://www.papillon-poitou-charentes.or ... ment=24147

Denis (Fonterland) ne semble pas pouvoir classer la photo 2:
http://www.papillon-poitou-charentes.or ... ment=23140
Pour celle-là on risque de ne pas trancher entre Hypomecis et Peribatodes.

La photo 16 de Peribatodes ilicaria doit être :
http://www.papillon-poitou-charentes.or ... ment=13691

La photo 13 va surement rester Peribatodes sp. :
http://www.papillon-poitou-charentes.or ... ument=4042

Les autres photos sont normalement toutes des Peribatodes rhomboidaria.

Je suggère qu'on attende encore un peu pour faire des modifications en cas de nouveaux rebondissements.

[Guyonnet Antoine]

J'attends donc le feu vert avant de faire les modifications.
En tout cas merci pour l'analyse.

[fonterland]

Moi ça me va

[Mamilyne]

je vois que j'en ai aussi ici, comment savoir si nos photos sont correctement identifiées ???

[JeanJacques]

En les postant sur le forum avant de les saisir...