[Spilosoma urticae] Spilosoma urticae ??

[Jenny Scott]

Bonjour

Un papillon trouvé a Anse (alt. 170m), près de la Saône, lacs, sol humide et saules, peupliers, ronces, orties, menthe etc. le 06 05 2018.

Est ce que c'est bien Spilosoma urticae ?

Elle est beaucoup plus large et solide que le Crible.

Si oui, c'est la première pour notre département (69) !!!

Merci d'avance

Jenny

[JeanJacques]

+1 Les marques sur les antennes semblent bien correspondre à cette espèce.

[Jenny Scott]

Merci Jean-Jacques

"Mon Chef", Bernard, sera content !

Cordialement

Jenny

[Noisette]

J'ai des doutes et pour moi c'est Spilosoma sp. J'ai lu que la critère des antennes blancs n'est pas fiable voir ce sujet ici https://www.insecte.org/forum/viewtopic ... e&start=10 et je pense qu'il faut voir aussi la forme et le dessous des ailes

EDIT : Il y a une photo ici sur lepinet http://www.lepiforum.de/lepidopterenfor ... cipeda.jpg antennes blanches et peu des points noirs.

[Jenny Scott]

Pour moi la critère était qu'elle restait avec les ailes fermées contre le corps, pas en triangle (pas très scientifique). Bernard est encore content avec l'ID.

J

[JeanJacques]

J'ai des doutes et pour moi c'est Spilosoma sp. J'ai lu que la critère des antennes blancs n'est pas fiable

Ça a l'air d'être un critère (pas blanches, mais finement ponctuées, comme ici) pour lepiforum : http://www.lepiforum.de/lepiwiki.pl?Spilosoma_Urticae. Voir photo 9.

EDIT : Il y a une photo ici sur lepinet http://www.lepiforum.de/lepidopterenfor ... cipeda.jpg antennes blanches et peu des points noirs.

Je les vois très ponctuées, presque noires, pas finement ponctuées...

[Noisette]

Donc en effet, ce n'est pas juste le blanc sur les antennes plutôt que le noir est finement dispersées sur les antennes. Merci JJ, je comprends mieux.