Observation fin juin dans les Ardennes belges, sur un pré humide.
Ressemble vraiment à hecate, mais d'après les manuels, ne serait pas présent dans "le nord".
Les manuels datent mais depuis des années on observe des remontées spectaculaires.
Alors que penser de cette photo ?
Léo
Léo, regarde les points dans la bande submarginale: un petit point sépare le groupe. Il n'est pas su ton spécimen. J'y verrai bien le moyen nacré; Frabriciana adippe ou bien Brenthis daphne. As-tu une vue de profil?
Et pourquoi pas Brenthis ino ? La bête est déjà défranchie, le biotope colle bien, la base des ailes est assez sombre et il y a beaucoup de noir dans la zone marginale des ailes. Pas de vue de dessous sinon ?
En tout cas, ce serait vraiment bizarre B. hecate à cette latitude.
Je sais pas si c'est un critère, mais les marques noires en forme de petits rectangles me semblent plus épaisses que chez ino...
Édit. par contre, le noir de la bordure est plus présent que chez daphne, en effet...
Pour moi, c'est B. ino : les points postdiscaux des AP paraissent trop grossiers et trop peu homogènes pour hecate (chez qui ces points sont plus petits et réguliers).
Est ce que l'habitat important ici pour décider entre Brenthis daphne et Brenthis ino ? Je n'ai pas vu B.daphne sur un pré humide, toujours proches des bois sur les ronces.