[Argyresthia sp. cf. dilectella] Inconnu 17.9.14

Avatar de l’utilisateur
Roger
Messages : 3099
Inscription : jeu. 21 août 2008 18:52
Localisation : Herstal (Liège) - Belgique

[Argyresthia sp. cf. dilectella] Inconnu 17.9.14

Message par Roger » ven. 19 sept. 2014 10:22

Bonjour à tous -

Entré chez moi avant-hier et trouvé mort au pied de la lampe - mesure: 3 à 4 petits mm - je n'ai rien trouvé si ce n'est qu'il fait penser à Tinea semifulvella, mais les lignes, points et taches ne correspondent pas. Auriez-vous un petit indice malgré les photos peu évidentes ? Par avance, merci.
Pièces jointes
IMG_5645.JPG
IMG_5635.JPG
IMG_5633.JPG

Avatar de l’utilisateur
JeanJacques
Modérateur
Messages : 25154
Inscription : sam. 5 juil. 2008 19:48
Localisation : Sillans-la-Cascade (83)

Re: Inconnu 17.9.14

Message par JeanJacques » ven. 19 sept. 2014 13:10

Ça pourrait être cette espèce, Roger, mais difficile d'être certain : il lui manque pas mal d'écailles... :roll:
Jean-Jacques Image

Avatar de l’utilisateur
Roger
Messages : 3099
Inscription : jeu. 21 août 2008 18:52
Localisation : Herstal (Liège) - Belgique

Re: Inconnu 17.9.14

Message par Roger » ven. 19 sept. 2014 16:59

Bonjour Jean-Jacques -

Je te suis bien sur l'absence d'écailles. Je viens de vérifier sur mes photos antérieures et sur Lepiforum : la longueur de l'aile est de 9 mm chez T. semifulvella alors qu'ici (je viens de remesurer le cadavre) nous sommes à 4 mm (en mesurant large). la touffe est restée jaune (rougeâtre chez T.s.); il n'y a pas le moindre résidu de tache noire sur le dos (présente chez T.s;) mais bien une ligne noire aux abords de l'apex (absente chez T.s.). Je pense qu'il ne s'agit pas d'un Tineidae car T.s. est identifiable à l'oeil nu. Ici, il m'a fallu la grosse loupe pour être sûr que c'était un papillon(lorsque je l'ai vu arriver, j'ai cru que c'était une micro-mouche blanche des buissons sombres).
J"oubliais : il me semblait que la forme des pattes me faisait penser à un Yponomeutidae ou assimilé mais je n'ai rien trouvé.Qu'y a-t-il encore comme familles avec des spécimens microscopiques ?

Avatar de l’utilisateur
Roger
Messages : 3099
Inscription : jeu. 21 août 2008 18:52
Localisation : Herstal (Liège) - Belgique

Re: Inconnu 17.9.14

Message par Roger » ven. 19 sept. 2014 20:47

Petite correction : après grossissement, la tache noire près de l'apex semble plutôt être un déchet accroché.
J'ai revu les Yponomeutidae sur divers sites; je crois que la solution est là mais chaque fois nous sommes en retard d'un mois pour la période de vol.
A titre d'exemple : http://www.microlepidoptera.nl/soorten/ ... 160300&p=1

Avatar de l’utilisateur
JeanJacques
Modérateur
Messages : 25154
Inscription : sam. 5 juil. 2008 19:48
Localisation : Sillans-la-Cascade (83)

Re: Inconnu 17.9.14

Message par JeanJacques » lun. 22 sept. 2014 12:55

Oui, en effet, par rapport à la taille, Argyresthia abdominalis (ou dilectella ?) colle mieux. Cette année, le froid a dû retarder les émergences donc pour moi, c'est tout à fait possible...
Voir ici : http://www.insecte.org/forum/viewtopic. ... &p=1065825
Jean-Jacques Image

Avatar de l’utilisateur
Roger
Messages : 3099
Inscription : jeu. 21 août 2008 18:52
Localisation : Herstal (Liège) - Belgique

Re: Inconnu 17.9.14

Message par Roger » lun. 22 sept. 2014 16:52

Oui Jean-Jacques, tu as vu plus juste que moi. Dilectella correspond nettement mieux au niveau du pourtour de l'apex, ce qui se remarque encore mieux sur mes autres clichés. Et ce qui reste de traits longitudinaux semblent OK également. Merci pour tes recherches.

Avatar de l’utilisateur
JeanJacques
Modérateur
Messages : 25154
Inscription : sam. 5 juil. 2008 19:48
Localisation : Sillans-la-Cascade (83)

Re: Inconnu 17.9.14

Message par JeanJacques » mar. 23 sept. 2014 12:25

Je valide Argyresthia sp. cf. dilectella pour conserver une marge d'incertitude... ;)
Jean-Jacques Image

Avatar de l’utilisateur
Roger
Messages : 3099
Inscription : jeu. 21 août 2008 18:52
Localisation : Herstal (Liège) - Belgique

Re: [Argyresthia sp. cf. dilectella] Inconnu 17.9.14

Message par Roger » mer. 24 sept. 2014 15:08

Bonjour Jean-Jacques et merci; effectivement, tu as raison de nuancer.

Répondre