[Argynnis sp.] Nacré

[M30n]

Bonsoir,
Je doute sur ce papillon que j'ai photographié l'an dernier. Pour moi c'est ni un grand ni un petit ni un moyen nacré. Alors où me trompai-je?

[inachis ax]

On est chez le groupe des 3 Argynnis quasi impossibles à séparer avec seul le recto. Mais avec le revers, je pense que c'est celui dont on a besoin pour faire des maths (et dont tu n'a pas fait allusion).

[M30n]

Merci inachis ax.
Alors ce serait le chiffre, Fabriciana niobe
J'y avais pensé mais la photo du verso ne m'avait pas convaincu car je n'ai pas le sens aigü du détail, comme toi tu l'as.
Merci encore.

[Sam86]

marrant j'aurais plutôt pensé à l'autre moi

[M30n]

SAM, veux-tu dire que ce n'est pas Fabriciana niobe ?
Je ne m'en remettrai pas

[Sam86]

Je ne veux rien dire Michel, je pense seulement que ça pourrait être adippe

[M30n]

Est-ce que le Point dans le secteur S4 est significatif? Il semble que le moyen nacré ne l'ait pas.
Voir cercles sur la photo jointe.
Cdlt.
Michel

[lud]

perso je pencherai vers F.niobe, les lunules marginal des postérieures semblent plus pointu. De plus il semble que l'ind. ait une petite tache avec point noir dans la cellule.
pas facile...

[Sam86]

Simon, tu as un avis sur la question ?

[nicotof]

je pense à niobe aussi .