Page 1 sur 2
[Argynnis sp.] Nacré
Publié : lun. 11 avr. 2011 18:49
par M30n
Bonsoir,
Je doute sur ce papillon que j'ai photographié l'an dernier. Pour moi c'est ni un grand ni un petit ni un moyen nacré. Alors où me trompai-je?
Re: Nacré
Publié : mar. 12 avr. 2011 20:46
par inachis ax
On est chez le groupe des 3
Argynnis quasi impossibles à séparer avec seul le recto. Mais avec le revers, je pense que c'est celui dont on a besoin pour faire des maths
(et dont tu n'a pas fait allusion).
Re: Nacré
Publié : mar. 12 avr. 2011 21:46
par M30n
Merci inachis ax.
Alors ce serait le chiffre,
Fabriciana niobe
J'y avais pensé mais la photo du verso ne m'avait pas convaincu car je n'ai pas le sens aigü du détail, comme toi tu l'as.
Merci encore.
Re: Nacré
Publié : mar. 12 avr. 2011 21:56
par Sam86
marrant j'aurais plutôt pensé à l'autre moi
Re: Nacré
Publié : mer. 13 avr. 2011 22:32
par M30n
SAM, veux-tu dire que ce n'est pas
Fabriciana niobe ?
Je ne m'en remettrai pas
Re: Nacré
Publié : mer. 13 avr. 2011 22:55
par Sam86
Je ne veux rien dire Michel, je pense seulement que ça pourrait être
adippe
Re: Nacré
Publié : jeu. 14 avr. 2011 17:01
par M30n
Est-ce que le Point dans le secteur S4 est significatif? Il semble que le moyen nacré ne l'ait pas.
Voir cercles sur la photo jointe.
Cdlt.
Michel
Re: Nacré
Publié : jeu. 14 avr. 2011 17:36
par lud
perso je pencherai vers F.niobe, les lunules marginal des postérieures semblent plus pointu. De plus il semble que l'ind. ait une petite tache avec point noir dans la cellule.
pas facile...
Re: Nacré
Publié : lun. 16 mai 2011 01:00
par Sam86
Simon, tu as un avis sur la question ?
Re: Nacré
Publié : mar. 17 mai 2011 08:30
par nicotof
je pense à niobe aussi .