[Euchloe crameri] EUCHLOE SYMPLONIA

[ARA]

Bonsoir à tous -La Piéride du simplon - 10.04.2010 - Marseille Calanques -

[JeanJacques]

Je suppose que c'est plutôt Euchloe ausonia... à cette altitude.

[ARA]

Même endroit et même date. Bonne nuit

[Lampides]

Je suppose que c'est plutôt Euchloe ausonia... à cette altitude.

Tu veux dire Euchloe crameri ? (E.ausonia est son espèce jumelle mais n'est pas présente en France )

[JeanJacques]

Je suppose que c'est plutôt Euchloe ausonia... à cette altitude.

Tu veux dire Euchloe crameri ? (E.ausonia est son espèce jumelle mais n'est pas présente en France )

Sur le guide (Nature en poche, Larousse 2004) la carte le montre présent dans tout le grand sud-ouest ainsi que dans l'extrême sud-est et crameri n'est pas mentionné... Y aurait-il eu des corrections ou des reclassements depuis ?

[JeanJacques]

Je suppose qu'il y a aussi une erreur sur le site, concernant ces chenilles :

http://www.papillon-poitou-charentes.or ... -1804.html

et ces papillons :

http://www.papillon-poitou-charentes.or ... 16786.html

[Lampides]

Oui, il y a eu des corrections dans ce genre un peu ambigu.
Je me base sur la nomenclature de Tristan Lafranchis (avec les répartitions de son livre Papillons d'Europe).
Regarde l'explication en bas de la fiche de lépinet : http://www.lepinet.fr/especes/nation/le ... l&id=29501

L'ausonia de ton guide et de cette fiche s'appelle actuellement crameri.

(Je viens d'aller voir sur Fauna Europaea : mauvaise idée, ils présentent des cartes répartitions incohérentes pour ces trois espèces, et taisent les synonymies...)

[JeanJacques]

Oui, pas simple apparemment !

[Bruno GILARD]

Bonsoir,


Si, relativement simple, mais à condition d'utiliser un guide spécialisé et digne de ce nom...

Jean-Jacques, va falloir investir un minimum !


Cordialement,

Bruno

[JeanJacques]

Merci Bruno, mais tu sais, en tant qu'auvergnat...