http://www.papillon-poitou-charentes.org/

Bonjour,
Photo prise à la Chapelle-en-Vercors (26) le 25/08/2014 (Environ 1000 m d'altitude)
S'agit-t-il d'Erebia aethiops?
Merci d'avance.
Nathalie.

Bonjour Nathalie,

Je ne connais pas les moirés (le vôtre a de plus quelques heures de vol) mais je ressors de quelques recherches dont voici les conclusions (toujours intéressantes, ces démarches d'investigation ).

Les vues des différents moirés présents sur le territoire me font pencher pour trois espèces d'erebia : medusa, aethiops, ligea.

Sur lepinet.fr, medusa paraît absent du département de la Drôme.

Resteraient donc aethiops (vol : juillet-septembre) et ligea (vol : juin à août).

Cordialement,

Olivier

Bonjour Olivier,
Je vous remercie pour ces précisions.
J'avais aussi pensé à Erebia ligea que j'ai écarté car je ne voyais pas les "franges blanches entrecoupées de brun sombre" au bord des ailes...mais, comme vous le dites, mon specimen ayant quelques heures de vol, il se peut que ce signe ne soit plus visible. J'attends l'avis des experts!
Merci encore.
Nathalie.

Erebia meolans est proche aussi, et est présent dans ce département, mais vu la date tardive, je pense qu'on peut l'éliminer.

Je suis plutôt d'accord avec aethiops, ligea (et euryale aussi) devrait en effet avoir une bordure bicolore, mais méfiance tout de même car c'est un individu frotté.

Bon après, Erebia est probablement le genre de Rhopalocère que je connais le moins, il y en a qui sont plus aptes que moi pour confirmer l'ID.

Vu mon expérience de ligea cela serait pour moi un papillon de cette espèce en phase usée mais comme je n'ai pas l'expérience des espèces d'Erebia citées.. je reste sur Erebia sp.

Plutôt d'accord aussi avec aethiops, au vu de la date et de la forme de la tache fauve de l'AA...

Lampides a écrit :Plutôt d'accord aussi avec aethiops, au vu de la date et de la forme de la tache fauve de l'AA...

La date OK mais Peux-tu approfondir, la forme.
En effet dans les guides des finlandais est écrit que cette tache fauve postdiscale doit se retrécir au milieu pour aethiops cela ne me semble pas être le cas ici ?? mais peut on se fier à ce critère?

Bonsoir Jean-Pierre,

jeanpierres a écrit :La date OK mais Peux-tu approfondir, la forme.
En effet dans les guides des finlandais est écrit que cette tache fauve postdiscale doit se retrécir au milieu pour aethiops cela ne me semble pas être le cas ici ?? mais peut on se fier à ce critère?

En cherchant un peu sur le web, on trouve quand même pas mal de femelles aethiops qui n'ont pas ce rétrécissement.

Mon allusion à la forme était fondée sur une impression d'ensemble ; disons que la bande a tendance à rétrécir en allant vers le tornus, qu'elle ne rentre pas vraiment dans l'espace 1b, que les ocelles apicaux sont plutôt de son côté externe... Comme tu vois, rien de bien cons(is)tant, mais ça me donne une impression d'aethiops. Je n'ai pas trouvé de ligea similaire sur mes sites web habituels, mais peut-être est-ce possible.

Merci,
J'écris tes commentaires dans mon carnet (ma mémoire portable!) pour la prochaine fois où je rencontrerais ligea ou aethiops

Merci à tous pour vos contributions éclairantes