http://www.papillon-poitou-charentes.org/

Photos faites à Lier(conté de Buskerud),Norvège de l'Est, 1 aout 2012
J'ai fait le contrôle de mes photos de Norvège des supposés L. virgaureae par rapport à ce qui a été dit dans les messages précédents sur L. hippothoe et les miens sont bien des L. virgaureae Je ne sais si je saurais faire la différence des mâles sur la couleur de l'aile seule mais par contre la pilosité du corps semble être brun roussâtre pour les virgaureae (par rapport au noir/gris bleuâtre pour L. hippothoe)

Oui : outre les couleurs, tu peux aussi voir que la forme des marges noires est légèrement différente, et le dessous est évidemment très différent.

Mais si le L. hippothoe de Nathalie prêtait tant à confusion avec virgaureae, c'est parce qu'il s'agit de la sous-espèce alpine eurydame, dépourvue des habituels reflets violets sur les ailes des mâles. Pas sûr que ce soit le cas dans ton coin de Norvège (voir cette page).

Lampides a écrit :Oui : outre les couleurs, tu peux aussi voir que la forme des marges noires est légèrement différente, et le dessous est évidemment très différent.

Mais si le L. hippothoe de Nathalie prêtait tant à confusion avec virgaureae, c'est parce qu'il s'agit de la sous-espèce alpine eurydame, dépourvue des habituels reflets violets sur les ailes des mâles. Pas sûr que ce soit le cas dans ton coin de Norvège (voir cette page).

merci, du lien et des commentaires- Je ne connaissais pas cette page

Heodes virgaureae pour le site...

http://www.papillon-poitou-charentes.or ... e=montanus
Permettez ce lien qui nous amène à la sous espèce "Montanus" sous le nom de Rouché Michel , observateur.
Qu'en penser de celui présenté ici?

"Observations de M. Rouché Michel sur le Mont Lozère, côté MAS de la Barque (30)- 06/08/2008
Photo ci-dessus : Sous espèce Heodes virgaureae ssp montanus"

Pour avoir la date et le lieu...

C'est bien virgaureae pour moi, mais je ne sais pas pour la sous-espèce...

Espèce et sous-espèce validées sur notre forum. Pour le lieu et date: Mont Lozère Mas de la Barque , 06 Août 2008, je crois, altitude 1200 m.

J'avais pas compris que c'était pour la ssp, Michel...

Qu'est-ce qui t'avait amené à le valider comme sous-espèce montanus, Michel ? Ne serait-ce pas une sous-espèce alpine ? En fait, on n'a pas vraiment l'habitude de chercher à classer les virgaureae français par sous-espèces...

Je n'ai pas validé montanus. En 2008... Je vais chercher qui?

Édit: Michel,
Je pense que l'erreur vient de moi, selon une mauvaise lecture du Leraut. La couleur a été le critère de choix. Le Mont Lozère n'est pas dans les Alpes. Ce ne peut pas être montanus. Personne jusqu'à aujourd'hui ne m'a contredit. D'accord avec cette analyse?