http://www.papillon-poitou-charentes.org/

Bonsoir,


Pour avis cette observation du 02 07 2012, dans une prairie de fauche en orée forestière, traversée par un ruisseau et abondamment fournis en "bleuet vivaces"(Centaurea montana), probablement semées vue la densité et la proximité des ruchers assez nombreux.
Commune de FRONVILLE 52 - alt: environ: 200m.

Merci pour votre concours.

Je ne concours pas tellement pour ma part. J'y verrais plus un Mellicta, mais ce sera difficile d'aller plus loin, sans autres photos (revers, genitalia dans l'idéal si c'est un mâle).

inachis ax a écrit :Je ne concours pas tellement pour ma part. J'y verrais plus un Mellicta, mais ce sera difficile d'aller plus loin, sans autres photos (revers, genitalia dans l'idéal si c'est un mâle).

Si c'était un concours, j'aurais perdu.
Mais je ne sollicitais que l'avis d'un expert.

A la vue des photos concernant cette espèce sur votre site, je ne comprends pas le refus de l'identifier comme "Cinclidia phoebe"..........;!!

Maintenant c'est clair que c'est vous qui décidez, mais dans mon dossier je le baptise CINCLIDIA PHOEBE.

Ceci n'engage que moi bien sûr et ne m'empêchera pas de continuer à parcourir la nature à la recherche d'images pour ma propre satisfaction.
merci quand même pour votre : avis.

Je pense, Christian, que tu peux faire confiance à Axel et baptiser ta photo Mellicta sp.
(Si j'étais audacieux, je dirais qu'il s'agit d'athalia.)

CHRISTIAN a écrit :A la vue des photos concernant cette espèce sur votre site, je ne comprends pas le refus de l'identifier comme "Cinclidia phoebe"..........;!!

Visiblement, il y a plusieurs erreurs dans la page "Cinclidia phoebe" du site... ce qui peut éventuellement permettre de comprendre ton refus de comprendre notre refus de comprendre ta proposition initiale.

Lampides a écrit :Visiblement, il y a plusieurs erreurs dans la page "Cinclidia phoebe" du site...

J'ouvre un post en "Corrections d'identification" si quelqu'un a le temps d'y jeter un coup d'oeil...

[quote="Lampides"]Je pense, Christian, que tu peux faire confiance à Axel et baptiser ta photo Mellicta sp.
(Si j'étais audacieux, je dirais qu'il s'agit d'athalia.)

Bonjour Lampides,
Je suis bien conscient des difficultés que représente l'action d'identifier les papillons, avec pas toujours les images suffisantes pour avoir une certitude.
Naturellement, je ne doute pas un seul instant du sérieux, des connaissances , ni des capacités de AXEL qui oeuvre en toute bonne volonté pour le forum.
Je reconnais que le fait d'auteur de photos, tel que moi, ayant acquis,, en toute bonne foi, la certitude d'avoir bien identifié un "sujet", qui manifeste sa contrariété, par des mots pas toujours agréables, puisse indisposer .
J'ai sans doute usé de mots désagréables et maladroits, qui ne voulaient cependant pas mettre en doute le choix de la décision, ni blesser AXEL.
Votre site est une référence reconnue qui aide nombre d'amateurs comme moi et dont le jugement est indispensable pour arriver à définir avec précision et certitude le sujet photographié.
Je vous remercie pour ce que vous m'avez apporté jusqu'à maintenant et continuerai à vous soumettre mes prises de vues photographique avec toute la confiance que vous méritez.
Bien cordialement.

CHRISTIAN