DES PRISES EN PLEIN VOL

[aliasmoi]

Si tu peux m'aiguiller sur un type objectif macro, suis preneur.

[JeanJacques]

si ta un reflex , met toi en vue continue ( rafale ) focale environ 100 a150 pas plus
des que tu le vois lui ou un autre , se poser , fait la mise au point par af , et anticipe sont départ
et comme on est a l'air du numerique , mitraille , tu auras surement de bonnes photos dans ta série
je posterais un machaon en plein vol
ps si ta un brige ou un compact , cela ne marcheras pas , car le mode rafale ,
prend plusieurs fois la meme photo

Merci pour ces indications. Pour le bridge, je sais pas où tu as vu ça, Jean-Michel, mais il ne prend pas plusieurs fois la même photo, puisqu'il prend justement en "rafale" !
Je peux même prendre des photos en rafale avec le flash, sur le mien (bien sûr, il faut plus de temps entre chaque image, le temps que le flash recharge).

[raymond]

il est tout a fait possible de prendre une série de photo en mode rafale avec un bridge, ne pas confondre avec le mode "finlling" qui prend trois images en mode rafale mais elles sont identique mais avec une expo différente

Voici une série en mode rafale (après tri) il y a déjà plusieurs années avec un bridge fz 18
ICI

[AB2424]

jean jacques
je me suis mal exprimé , je le concoit , donc il faut que je t'explique ce que je voulais dire par là ( car j'ai pu enduire en erreur d'autres personnes
je cite "image et nature " (ou je suis abonné ) revue spécialisé en macro , et animalier )
je vais essayer de rester dans des explications simples

en mode rafale (ou prise de vue en continue )
il y a le temps de réaction et de mémorisation
prenont un apn qui prend a 6 images secondes
le bridge : quand tu fais la mise au point et que tu appuit sur le déclencheur , il y a un quart de seconde DE PERTE de temps (réaction )donc tu pert ce temps là , certes il va prendre 6 images en une seconde ,( donc pendant ce laps de temps , les images seront differentes , je suis d'accord avec toi , mais là intervient le temps de mémorisation , pendant 5 a 6 secondes , le bride va mémoriser les images prisent , et pendant ce temps là tu pourras toujours appuyer sur le déclencheur , rien ne se produira
il faudra que tu attendes que l 'appareil finisse de mémoriser , donc tu perd encore du temps
certe 5 secondes c'est peut , mais c'est beaucoup , sur des prises en mouvement

passons au reflex : temps de reaction 1:10eme de seconde , temps de mémorisation a l'infini , c'est a dire jusqu'a saturation de ta carte mémoire , en conclusion avec le reflex ,temps que tu a le doigt appuyé sur le déclencheur , il continuera a prendre et mémoriser en mème temps , ce que ne fait pas le bridge , donc aucune perte de temps avec le reflex

j'ai essayé de traduire plus simplement , ce que dis "image et nature "

il faut ce dire que si un bridge , était aussi performant qu'un reflex , plus personnne n'en acheterais,
amicalement

[AB2424]

raymond je parle du mode rafale , mais pas le mode braketing , qui va te donner 3 images, la1° sous exposées , LA 2° IDEAL LA 3° surexposée , j'ai vu ta série , tres jolie d'ailleurs , mais avec un reflex plus jolie ,

[AB2424]

aliasmoi

si je peu te conseiller sur un objectif macro , je le fais par pris croissant
un 50mm pas , mal , avantage : mise au point minimum a PARTIR de 16 a 20 cm , le prix entre 200et 300 euros
, plutot sur des prises statiques , fleures , gouttes eaux , insectes ne bougeant pas trop
l'ideal le 105 macro avec son ouverture 2.8, mise au point 50cm a l-infinie , convient tres bien dans toutes les situations , sujet statiques , sujet en mouvement , comme les papillons, inconvenient , son prix , qui ne bouje pas , (conter 500euros au moins )

alors apres tu a les 200mm les 300mm , ouverture 1.8 a des prix pouvant aller jusqu"a 15000 euros , oui , tu lis bien je dis 15000euros , mais là c'est la categorie des professionelles,

pour ma part j'ai trouver un compromis , par rapport , au prix , je possede un tele zoom 70/300 tamron avec possibilité bague macro a focale 180 avec un rapport de reproduction de 1.4 c'est a dire , ton insecte fait 1CM , le rapport le double a 2CM
le PRIX 150 EUROS , le sigma , meme caractéristiques , avec un piqué de l'image un peu mieux que le tamron , compte 180 a 200 euros

juste pour revenir &au bridge , je ne suis pas contre , j'en posse de un , le fuji h

[AB2424]

aliasmoi
excuse j'avais pas fini , que le message est partit
j'espère que j'ai répondu a ta question , et avoir bien dirigé
amicalement

[JeanJacques]

jean jacques passons au reflex : temps de reaction 1:10eme de seconde , temps de mémorisation a l'infini , c'est a dire jusqu'a saturation de ta carte mémoire , en conclusion avec le reflex ,temps que tu a le doigt appuyé sur le déclencheur , il continuera a prendre et mémoriser en mème temps , ce que ne fait pas le bridge , donc aucune perte de temps avec le reflex

Avec mon ancien Sony, je pouvais obtenir jusqu'à 12 images, mais à un rythme moindre (c'était un 6 Megapixels réglé en qualité standard) ou 16 images dans un intervalle de temps réglable en mode multi-rafale, mais d'1 M seulement).

Avec le Panasonic que j'ai actuellement (14 M) , je n'ai pas encore essayé mais d'après la notice:

Les photos sont prises de manière continue tant que le déclencheur est enfoncé complètement.
Vitesse de rafale maximale :
environ 10 images/seconde (Priorité Vitesse)
environ 6 images/seconde (Priorité Image) --> il s'agit de la qualité de l'image
Nombre d’images enregistrables :
environ de 15 à 100

[AB2424]

Jean Jacques
Je possède aussi un bridge le Fuji hs 10
Un sacré monstre
Mais ce que je fais avec mon reflex Nikon D5000
Je ne peu le faire avec mon bridge , pourtant
14 images secondes , 12 million de px
Cette section du forum est très intéressante
Pour les échange de photos , et aussi pour les discussion
Sans rentrer dans le domaine technique , focalep , mise au point. Profondeur de champ
EXPO , lumière etc etc
On est pour le bridge par le peu d'encombrement
Et on est pour le reflex , je pense sur tu à connu
L'argentique , moi oui , et ce qui se rapproche le plus
Et le reflex. Et encore suivant le capteur si c' est un 24/36
Tu vois le domaine de la photo est plus complexe
Que l'on l'imagine
Bien amicalement

[AB2424]

pour conclure , c"est pas parceque l'on a un bridge , que l'on feras des photos de mons bonne qualitée qu'un reflex

je cite , un pro : si tu connais bien ton apn , quelque sois le genre , alors le monde de la photo s'ouvre a toi
, en somme , que l'on ai un bridge ou un reflex , et que l'on c'est les utiliser , il n'y a pas de différence

quoique , sur certains blogs , ceux qui possède un reflex , rabaissent ceux qui possede un bridge , ou un compact
mais c'est gens là ne sont pas intelligent ........................................................................................