Page 1 sur 1

[Zygaena Transalpina] 3301

Publié : mer. 19 janv. 2011 20:26
par Brigitte62
merci

Re: 3301

Publié : mer. 19 janv. 2011 21:01
par Sam86
Chez les Zygaena ;)

Re: 3301

Publié : mer. 19 janv. 2011 21:02
par Brigitte62
oui, ça oui, mais on peut aller plus loin ?

Re: 3301

Publié : mer. 19 janv. 2011 21:03
par raymond
sp :?:

Re: 3301

Publié : mer. 19 janv. 2011 21:14
par Sam86
Zygaena loti ?

Re: 3301

Publié : jeu. 20 janv. 2011 00:14
par Lépi-net
transalpina hippocrepidis

Re: 3301

Publié : jeu. 20 janv. 2011 07:05
par Brigitte62
merci à tous

Re: 3301

Publié : ven. 21 janv. 2011 19:35
par Tineke AARTS
C'est donc Zygaena Transalpina... Il s'appelle maintenant Transalpina hippocrepidis ou c'était un astuce ? ;)

Re: 3301

Publié : dim. 23 janv. 2011 23:02
par Lépi-net
Z. (transalpina) hippocrepidis c'est une "bad species", c'est-à-dire pas tout à fait une espèce ni tout à fait une sous-espèce. En effet dans la plupart des régions elle a des caractères spécifiques propres, différents de transalpina, mais quand sa répartition rencontre celle de Z. (transalpina) transalpina les deux peuvent s'accoupler et leurs caractères se recombinent formant une infinité d'intermédiaires impossibles à rattacher à transalpina ni à hippocrepidis. Dans l'Essonne on est dans le territoire de "hippocrepidis pur". La chenille a une ligne dorsale fine, parfois difficile à voir, alors que chez transalpina "pur" la ligne dorsale est très marquée.

Re: 3301

Publié : lun. 24 janv. 2011 17:36
par JeanJacques
Et ben, c'était déjà pas assez compliqué comme ça ? :shock:

Merci Philippe pour ces explications... ;)