[Zygaena Transalpina] 3301

[Brigitte62]

merci

[Sam86]

Chez les Zygaena

[Brigitte62]

oui, ça oui, mais on peut aller plus loin ?

[raymond]

sp

[Sam86]

Zygaena loti ?

[Lépi-net]

transalpina hippocrepidis

[Brigitte62]

merci à tous

[Tineke AARTS]

C'est donc Zygaena Transalpina... Il s'appelle maintenant Transalpina hippocrepidis ou c'était un astuce ?

[Lépi-net]

Z. (transalpina) hippocrepidis c'est une "bad species", c'est-à-dire pas tout à fait une espèce ni tout à fait une sous-espèce. En effet dans la plupart des régions elle a des caractères spécifiques propres, différents de transalpina, mais quand sa répartition rencontre celle de Z. (transalpina) transalpina les deux peuvent s'accoupler et leurs caractères se recombinent formant une infinité d'intermédiaires impossibles à rattacher à transalpina ni à hippocrepidis. Dans l'Essonne on est dans le territoire de "hippocrepidis pur". La chenille a une ligne dorsale fine, parfois difficile à voir, alors que chez transalpina "pur" la ligne dorsale est très marquée.

[JeanJacques]

Et ben, c'était déjà pas assez compliqué comme ça ?

Merci Philippe pour ces explications...