[Furcula bifida] NOTODONTIDAE 20.4.11

[Roger]

Bonjour à tous -

Entré chez moi (lumière) hier - longueur apex-museau 17 mm - Furcula oui, mais lequel des trois ? Au 1er abord, je pense à F. furcula puis, au vu des 6 tâches sur l'aire basale, ce serait plutôt bicuspis selon le croquis du Robineau (qui ne pointe pas ce détail comme caractère distinctif). L'absence d'apex des deux côtés ne facilite pas le travail. Votre avis ?

Roger

[Sam86]

Tu exclus bifida d'office ?

[Roger]

Bonjour Sam -

Je n'exclus rien - je suis très ouvert . Ma déduction s'est plutôt faite sur la 6ème tâche noire à la base de l'aile (çelà je peux le voir ). Je ne fais pas bien les distinctions dans les ombrages du dessin.
Considères-tu que c'est bifida ?

Roger

[Sam86]

J'exclus bicuspis pour la bande médiane des antérieures qui est grise ici et non noire après c'est plus difficile. Sans pouvoir expliquer pourquoi je pencherais plutôt pour bifida en effet

[Roger]

OK pour bicuspis - on peut l'éliminer. Ma théorie des points ne tient pas vu qu'elle n'apparait nulle part ailleurs que sur le croquis du Robineau. Pour le reste, après examen de la diagnose du Lepiforum

http://www.lepiforum.de/cgi-bin/forum.pl?read=34288

tu as à mon avis 100% raison - bifida est la seule qui ne présente pas de tâche sombre sur la côte juste au-dessus de l'apex (ce qui est le cas de mon spécimen).

Merci Sam de m'avoir aidé à avancer.

Roger

[Brigitte62]

[JeanJacques]

+1 pour bifida.

[Lépi-net]

oui pour bifida

[Roger]

Merci à tous pour l'identification (et à Brigitte pour le "up")

[AB2424]

une tres jolie prise , bravo a toi