Page 1 sur 1
[]Acrobasis sp. glaucella/fallouella] Acrobasis consociella
Publié : dim. 26 déc. 2021 14:45
par nolerf
Salut,
Besoin de confirmation.
Photos faites le 25/07/21 à Thésée -41- nocturne
Belle écailles
bye
Re: Acrobasis consociella
Publié : lun. 27 déc. 2021 09:29
par JeanJacques
Le genre est bon, mais je verrais mieux une espèce plus glauque...
Re: Acrobasis consociella
Publié : lun. 27 déc. 2021 18:40
par nolerf
Acrobasis glaucella.
Tu te bases sur le "triangle" noir, vers le milie de l'aile près de la côte?
bye
Re: Acrobasis consociella
Publié : lun. 27 déc. 2021 20:19
par JeanJacques
Entre autres, mais ce n'est qu'une impression : les points noirs sur le dessus, au-dessus d'une bande claire, mais qui tranche avec le fond, le "V" sous le thorax et le décor dans la zone brune (même s'il correspond bien aussi avec consociella, surtout avec la ligne noire très marquée... ce qui permet de douter entre les deux espèces) aussi correspondent bien.
Re: Acrobasis consociella
Publié : mar. 28 déc. 2021 09:57
par nolerf
Effectivement, là je vois beaucoup mieux la différence, et en comparant un grand nombre de photos de ces deux espèces, on s'y retrouve assez facilement.
La zone autour des deux points noirs me paraît être un critère particulièrement intéressant, avec la bande marron qui jouxte ces deux taches beaucoup plus pâle chez glaucella... qui emporte mon suffrage!
Re: Acrobasis consociella
Publié : mar. 28 déc. 2021 10:41
par JeanJacques
On va quand même attendre un autre avis...
Re: Acrobasis consociella
Publié : ven. 7 janv. 2022 17:14
par inachis ax
glaucella, pourquoi pas, mais il ne faut pas oublier fallouella qui est sa jumelle. En considérant que le critère de la dent à la base des antennes fonctionne pour les mâles (ce qui n'est pas sûr à 100%), son absence (ce qui semble être le cas ici) n'exclue pas une femelle de fallouella.
Re: Acrobasis consociella
Publié : ven. 7 janv. 2022 17:44
par JeanJacques
J'avais complètement zappé cette possibilité... Merci Axel !