Page 1 sur 1

Trichoptera ? 16.6.14

Publié : lun. 16 juin 2014 14:03
par Roger
Bonjour à tous -

Capturé à l'instant sur un vitrage - c'est le record de la + petite bestiole que j'aie photographié. Avant de chercher plus loin, Trichoptera ou Lepidoptera ? Merci pour vos avis

Re: Trichoptera ? 16.6.14

Publié : lun. 16 juin 2014 15:01
par tlegrand
Je pense à un Psocoptera, peut être Loensia fasciata ou Loensia variegata ?
http://www.brc.ac.uk/schemes/barkfly/ac ... eciesID=33 et http://www.brc.ac.uk/schemes/barkfly/ac ... eciesID=35

Re: Trichoptera ? 16.6.14

Publié : lun. 16 juin 2014 16:12
par Roger
Et bien Thomas, une fois de plus tu mets un poids lourd K.O. debout ! Je croyais ouvrir un nouvel Ordre dans ma nomenclature, même pas, j'avais oublié avoir déjà photographié une autre espèce. Mais quel coup d'oeil, quelle mémorisation ! Merci à toi. Je pense plutôt fasciata mais comme l'écrit Alain Ramel, détermination délicate.

Re: Trichoptera ? 16.6.14

Publié : lun. 16 juin 2014 17:31
par tlegrand
J'aurais bien vu aussi Loensia pearmani, avec ce post, il faudrait mesurer la taille de l'aile (3,3 à 3,7 mm pour Loensia pearmani) et (3,8 mm pour Loensia variegata) et/ou génitalia je crois, je trouve que Loensia fasciata à les dessins sur les ailes beaucoup plus forts (mais rien ne dit que je me trompe peut être), comme dit dans le post "Beaucoup de sites mentionnent par prudence Loensia variegata/pearmani pour être tranquilles."
Désolé :?

Re: Trichoptera ? 16.6.14

Publié : lun. 16 juin 2014 19:27
par Roger
Ce serait peut-être présomptueux de prétendre avoir mesuré l'aile au pied à coulisse (j'en ai un) alors qu'un seul petit dixième de mm permettrait de différencier les deux espèces. Je crois plus sage de le relâcher maintenant, avec ses parties génitales toujours intactes. Pour moi, ce sera "sp. cf x/y"
Un très grand merci pour tes recherches.