Page 1 sur 2
[Spilosoma urticae] Spilosoma urticae
Publié : lun. 1 juin 2009 22:04
par Brigitte62
allez Sam !
c'est sur ! elle a pas de points sur les ailes antérieures celle-ci !
tu peux confirmer
merci pour ton aide Sam
une nouvelle pour moi
Re: Spilosoma urticae
Publié : lun. 1 juin 2009 22:06
par Brigitte62
donc je rectifie, elle a pas de points noirs sur les postérieurs...
Re: Spilosoma urticae
Publié : lun. 1 juin 2009 22:21
par Sam86
Ben si y'a rien sur les postérieures ... ça doit être
Spilosoma urticae
En plus les antennes sont blanches, je ne sais pas si c'est un critère mais i me semble qu'elles sont noires chez
S. lubricipeda
Re: Spilosoma urticae
Publié : jeu. 4 juin 2009 22:43
par Lépi-net
C'est toujours bon de reconfirmer une donnée d'il y a deux siècles
Re: Spilosoma urticae
Publié : jeu. 4 juin 2009 23:16
par Sam86
Philippe tu le connais le critère des antennes ? C'est quoi au juste ?
Re: Spilosoma urticae
Publié : ven. 5 juin 2009 21:02
par Lépi-net
Ben c'est ça. Le filament des antennes est blanc chez urticae et gris chez lubricipeda.
Re: [Spilosoma urticae] Spilosoma urticae
Publié : mar. 4 août 2009 16:42
par Sam86
Je l'ai enfin vu moi aussi hier soir en Vendée
Re: [Spilosoma urticae] Spilosoma urticae
Publié : mar. 4 août 2009 16:44
par fonterland
Bravo Sam
Dit moi tu a eu beaucoup d'espèces hier soir (avec la lune ?) Ici pratiquement rien
Re: [Spilosoma urticae] Spilosoma urticae
Publié : mar. 4 août 2009 16:47
par Sam86
32 espèces seulement mais quelques nouvelles espèces pour moi que je n'avais jamais vues comme ce Spilosoma, Scopula emutaria, Hyles livornica (2) ou encore Lacanobia suasa ...
Re: [Spilosoma urticae] Spilosoma urticae
Publié : mar. 4 août 2009 16:57
par Brigitte62
fonterland a écrit :(avec la lune ?)
quel rapport ??