http://www.papillon-poitou-charentes.org/

Merci et felicitations Jean Michel et aussi tous les autres
Moi j'avais abandonne

AH, MERCI RENÉ, AU MOINS UNE PERSONNE QUI RECONNAIT MAIS HAUTES COMPÉTENCES ..

Donc, outre Lepiforum, Pathpiva nous montre bien l'origine claire de la bestiole

http://pathpiva.wifeo.com/lamoria-anella.php

Sauf erreur de ma part, aucune trace sur aucun site de la différence de taille conséquente entre les spécimens sauf, comme l'a signalé Jean-Jacques, sur Microlepidoptera.nl (qui rappelle que la confusion avec d'autres espèces nécessite un examen minutieux - ça ouvre de fameuses portes) Il y a aussi la photo de Josselyne sur le site qui montre une grande taille. Tout ça pour rappeler que si nos principaux animateurs demandent une taille la moins approximative possible, chacun à sa manière c'est qu'il y a une raison! Et dans ce cas particulier, les sites autres que Microlepidoptera et PPC devraient s'en inspirer : cela éviterait des "petits accrochages" entre les membres de ce forum dont la convivialité doit rester la principale qualité. Nous avons tous des compétences, à des niveaux divers qui, fusionnées, donnent ce bel ensemble et ces résultats inespérés en 2008. J'arrête là mes réflexions barbantes.

P.S. : je viens de me rendre compte que, de ce qu'il me reste de maîtrise de la langue de Goethe plus nuancée que les "Google translations", Lepiforum indique bien que pour les femelles, la taille varie de 2 à 1, et la boucle est bouclée!

Ça n'aura pas beaucoup d'importance dans l'état de l'exemplaire mais, franchement, là, vous avez fait dans l'auto conviction de groupe !
Il me semble pourtant qu'une autre piste tout aussi banale aurait pu être explorée.

Nous sommes toute OUIE, et ouvert a toute suggestion Carbonecity

De mon côté je lui trouve une petite ressemblance avec Nomophila noctuella, hormis le fait qu'il est vraiment sombre...
En tout cas, pas L. anella chez qui la tache sombre est située nettement plus loin de l'apex.

j'ai enlevé la validation , j'ai bien fait

Envergure de 26 à 32 mm, cela peu le faire , la proposition de simon
en tout cas bravo René , ton papillon , donne un tres intéressant débat , et comme dit roger , avec d'agreable personnes , qui font que le forum est fort interessant...

Je ne m'attendais pas à tant de controverses Si c'est Nomophila noctuella, le papillon est vraiment en mauvais etat Je n'arrive pas toujours à le voir quand c'est le cas.
A ce niveau de degradation, toute hypothese est envisageable
Je propose donc qu'on le laisse en Papillon sp
Merci à tous

Bien possible, en effet... et particulièrement usé...
Merci CC pour ton intervention !