[Abrostola tripartita] Abrostola triplasia delavé ?

[Mamilyne]

parce que trilasia = tripartita et c'est sous cette dernière qu'il est référencé sur le site
je pense que c'est l'explication...

[JeanJacques]

Négatif, Josselyne : ce sont deux espèces différentes (968 et 970 sur le Robineau)...

[Brigitte62]

Antoine m'a répondu : la saisie est faite

[Mamilyne]

j'ai lu sur lepinet : Abrostola tripartita ( = Abrostola triplasia auct.) - La Plusie de l'Ortie
je ne suis pas allée plus loin ...
aujourd'hui je recherche pourquoi j'en avais déduite tripartita = triplasia et je vois aussi :
http://www.lepinet.fr/especes/nation/searchresult.php
c'est vraiment compliqué parfois de s'y retrouver !

[Mamilyne]

zut le lien n'est pas correct, j'ai tapé sur lepinet dans recherche : Abrostola et il en apparait plusieurs avec des noms qui changent... qui a raison ?

[fonterland]

Oui pour les Abrostola il y a eu tout un binz...
Abrostola tripartita Hfn. ( = Abrostola triplasia auct.)
et
Abrostola triplasia L. ( = Abrostola trigemina Wernb.)

[Mamilyne]

est-ce que je résume comme il faut ? :
il n'y a plus de A. trigemina, elle est devenue A. triplasia
par conséquent A. triplasia est devenue A. tripartita...

et sur le site dans la liste il n'y a que 2 Abrostola :
4402 A. tripartita (celle de Brigitte)
et une autre 4399 A. agnorista (pas de photo sur lepinet, et sur robi il faut genitalia pour différencier de triplasia !!!)

2 absences sur la liste du site : 4401 A. asclepiadis... et 4400 A. triplasia...

on va s'en sortir ? pas facile de les distinguer...
le site de lepinet serait OK avec Robineau ?

à quoi très exactement voit-on celle de Brigitte mise en tripartita que c'est bien une tripartita et non une des 2 autres? à la forme (qui ne ferait pas 2 cercles) de l'antémarginale ?

[fonterland]

Toutes les réponses à tes question sont là

[Mamilyne]

Super Denis !!! Merci ça a le mérite de nous éclairer !
chouette ce site !