[Ephestia woodiella] Phycitinae

[Jenny Scott]

Bonjour

J'avais nommé ce Phycitinae "Sciota adelphella très usé" mais maintenant je trouve un autre pour qui les couleurs sont plus correctes, mais pas dans la liste Leraut. Est ce que Ephestia woodiella est possible ?

Date : 29 08 2021
Lissieu : le jardin.

Cordialement

Jenny

[JeanJacques]

Oui, considérée comme une sous-espèce d'unicolorella ici, donc +1 pour Ephestia unicolorella

[Jenny Scott]

Merci JJ

J

[Jenny Scott]

Mais Ephestia unicolorella n'est pas dans la liste de Leraut non plus !!

[JeanJacques]

Il y a eu une mise à jour sur PPC, en fait : https://www.papillon-poitou-charentes.o ... ,9777.html
pas sur tout le site... https://www.papillon-poitou-charentes.o ... 16521.html

En ce qui concerne la liste de Leraut, je ne la connais pas et je ne l'utilise donc pas, d'autant qu'elle est actuellement dépassée, il me semble...

[Jenny Scott]

Donc c'est "2919a"

Merci

Jenny

PS Pourquoi "a", "b" etc et pas des chiffres tel que "XXXX.5" pour une espèce nouvelle entre deux existantes, ou "XXXX.1" pour une nouvelle espèce juste différentiée d'une espèce connue par isolation, ou une autre entre les deux ne soit possible ??
Avec chiffres on peut trier plus exactement.
Qui choisit ce système ??

[JeanJacques]

Comme il s'agit de la liste de Leraut, je suppose que c'est lui qui corrige sa liste au fur et à mesure des découvertes (nouveauté, genitalia, ADN, etc.). Il est logique d'utiliser des lettres, puisqu'il numérote déjà chaque espèce, peut-être pour distinguer des espèces confondues auparavant entre elles sous le même nom...

[JeanJacques]

Apparemment, la lise de Leraut date de 1980, ce qui était innovant à l'époque. Elle nécessite donc des mises à jour permanentes, comme toutes les listes d'espèces animales ou végétales.
https://www.persee.fr/doc/bsef_0037-928 ... 175_0000_1

Édit : sa liste date de fin des années 1970, en fait : https://fr.wikipedia.org/wiki/Patrice_Leraut et donc réactualisée régulièrement.

Mais des discussions portant sur certaines espèces ou sous-espèces, selon les uns ou les autres (IPN, etc.), remettent parfois des données en question. Mêmes certaines techniques de recherches par l'ADN ne sont pas toujours fiables, puisqu'il s'agit du séquençage d'un fragment : https://fr.wikipedia.org/wiki/S%C3%A9qu ... de_l%27ADN. L'entomologie se remet toujours en question...