glaucella, pourquoi pas, mais il ne faut pas oublier fallouella qui est sa jumelle. En considérant que le critère de la dent à la base des antennes fonctionne pour les mâles (ce qui n'est pas sûr à 100%), son absence (ce qui semble être le cas ici) n'exclue pas une femelle de fallouella.

OK pour moi aussi.

Du côté d'Anarta trifolii/pugnax plutôt, non ?

Les antennes n'étant pas pectinées alors que l'abdomen ressemble à celui d'un mâle, ça exclue les Pennithera qui ressemblent. Donc avec cette coloration, Thera obeliscata est à mon avis le plus probable (même s'il faut toujours être prudent dans ce genre).

+1

Bah non, c'est une vraie Eupithecia celle-là. Pas abbreviata vu la date, mais après, ce n'est pas forcément évident.

Ce genre de forme ne semble pas si rare que ça dans le nord de la France.

Je ne crois pas que ce soit vraiment confondable avec autre chose du côté des lépidos (ce papillon me fait même limite plus penser à un trichoptère qu'à un papillon quand je le vois).

Bonjour

Je partirais plutôt sur un Oligia (la date colle mieux d'ailleurs, il devait être assez petit ?). Mais que ce soit Oligia ou Mesapamea, l'espèce n'est généralement pas déterminable sur photo, il faut recourir à la dissection des genitalia.

+1