C'est simple : pas de capture, pas d'authentification possible. Votre bonne fois n'est pas remise en cause mais jamais une photo ne peut être considérée comme une preuve scientifique. Peut-être avez vous remarqué dans Oreina ou RARE que certaines personnes mentionnent la présence d'espèces nouvelles...

Trifurcula probable, oui. Bravo

Non, il y a bien des cheveux (d'un beau roux d'ailleurs ...) mais les scapes antennaires sont larges. C'est une autre famille

Non, ce serait tout de même trop petit. Néanmoins l'argument des poils collés est recevable et, touchant aussi les franges, peut avoir réduit la taille. Pour autant, si c'est bien une Tineidae , maculata n'est guère différentiable de pustulatella à l'habitus et, de plus, certaines Infurcitinea ont d...

C'est ressemblant, certes !
Mais on ne voit pas la "chevelure" ... est-ce bien une Tineidae ?

Ça me fait penser à Stathmopoda auriferella Walker, 1864. Mais, (désolé) la qualité des photos ne permet pas d'apprécier parfaitement les contours des taches sombres.
Il existe un risque confusion avec le genre Tortilia (mais pas de quoi en faire une omelette ...)

Spodoptera exigua n'est pas un Erebidae. Je pensais à autre chose. Ça tombe bien

Sam86 a écrit :avec des taches orangées comme ça je ne cois pas ce que ça pourrait être d'autre

Un Erebidae ?

Ben voilà!
Tu vois quand tu veux JJ

Oui Roger : bonne interprétation :) Il me semble que depuis le début de ces deux sujets, vous avez essayer les Adelidae , les Roeslertammiidae , les Scythrididae et enfin les Gelechiidae : ce n'est pas ça ! Il faut reconnaître que cette famille est plus célèbre par une ornementation alaire qui rappe...